我们在为人处世时，总是会遇到一个问题，那就是在利益面前还要不要讲规矩和诚信？不同的人会得出不同的答案，每个人限于个人经历和教育背景，所作出的选择都会不一样。
但个人还是认为，尽可能讲规矩诚信比较好一些，不然贻害无穷，甚至还会影响到其他人。
关于这个方面，有网友从WTO开始讲起了。
在这方面，中西方的确有很大的不同，主要是思维方式上的。
关于这方面，高铁算是一个比较明显的例子，也能带给人们更多的思考。
展开剩余74%当时有这么一个操作，还被媒体评为经典案例。
当时在这个过程中，我们玩了很多的小技巧，最终完整的拿到了高铁技术。
这是网友总结的矛盾争议点。
除了高铁之外，GPA也是一大争议点。
这下终于引起对方的不满了。
争议过后，终于有辽样一个方案。
然而对方并没有接话。
其实说到底，就是因为双方思维逻辑上的不同，这才有了矛盾争议。
在国外人士看来，双方一旦协商好了规矩，就不能轻易变动，双方都要遵守；而我们的某些个人和企业则认为，只要有利益，什么事都可以做，并称这样的行为是灵活务实的。
只是没想到，这样的灵活务实多了，于是把自己的路给走窄了，至少在欧美国家那边是这样，这才有了技术壁垒，把我们这边的某些企业像防贼一样防。
至于人家为什么会这么防，也是因为人家在高铁和GPA这两件事上吃了太多的亏，也交足了学费，知道我们这边某些企业对待规矩是什么态度，于是小心再加小心了。
那以后究竟是利益重要还是规矩重要呢？我想这个问题需要我们的相关个人和企业好好思考下了，最好别把其他企业的路也走绝了就好。
发布于：山西省配查网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
